Titus Müller: Nachtauge

Müller: NachtaugeEin gelungener historischer Roman, der in der Zeit des 2. Weltkrieges spielt. Ausgehend von wahren Begebenheiten erzählt Titus Müller in zwei Erzählsträngen eine Spionagegeschichte, die in England spielt und eine Liebesgeschichte, die in Deutschland spielt. Durch verschiedene Personen und verschiedene Perspektiven gibt er dem Leser einen guten Einblick in die verworrene Zeit des Nationalsozialismus. Titus Müller: Nachtauge weiterlesen

Jonathan Safran Foer: Alles ist erleuchtet

Der Roman hat mich überrascht. Ich hatte so meine Vorbehalte: von vielen Kritikern wurde das Buch hoch gelobt (macht mich irgendwie misstrauisch, wenn ein Roman so hochgejubelt wird), der zum Zeitpunkt des Erscheinens erst 24-jährige Autor sieht ziemlich jung und harmlos aus (ist ja nichts dagegen einzuwenden, aber vom Aussehen her hätte ich eher mit einer etwas langweiligen Geschichte gerechnet) und der Roman ist aus drei unterschiedlichen Perspektiven geschrieben (das nervt mich meistens, wenn Autoren meinen, sie müssten ihre Geschichte durch Erzähltricks moderner und spannender gestalten).

Aber das Buch ist tatsächlich gut, es ist für einen 24-jährigen erstaunlich reif und tiefgehend, und auch die unterschiedlichen Erzählebenen fand ich nicht störend, sondern bereichernd.

Die Geschichte handelt von einem jungen Amerikaner, der ganz zufällig Jonathan Safran Foer heißt und der in der Ukraine eine Frau namens Augustine sucht, welche seinem Großvater im zweiten Weltkrieg das Leben gerettet hat. Der Romanautor hatte tatsächlich eine Reise in die Ukraine gemacht, um das Herkunftsland seiner Vorfahren kennen zu lernen. Doch das Buch ist kein Tatsachenbericht dieser Reise, sondern eine Verarbeitung der Reise in Romanform.

In der Ukraine reist der Hauptdarsteller mit dem jungen Dolmetscher Alex (der nur sehr gebrochenes Englisch spricht) und dessen Großvater (der das Auto fährt, obwohl er von sich behauptet, dass er blind ist) herum. Man sieht schon, bei den beiden ukrainischen Hauptpersonen, dass der Roman reichlich skurril ist…

Dieser eine Handlungsstrang, die Suche der drei nach Augustine, wird von dem jungen Ukrainer Alex im Rückblick erzählt und ergänzt durch Briefe, welche Alex an den nach Amerika zurück gekehrten Jonathan schickt. Das ergibt eine interessante und manchmal witzige Doppelsicht auf die Ereignisse. In seiner Erzählung stellt sich Alex oft abgeklärter und wissender dar, als es in seinen Briefen dann deutlich wird.

Der zweite Handlungsstrang ist die Vorgeschichte der jüdischen Vorfahren von Jonathan in der Ukraine. Sie wird von Jonathan erzählt, enthält zahlreiche Übertreibungen und jüdisch-herben Humor. Auch diese Erzählung wird von Alex in seinen Briefen manchmal wohlwollend und manchmal kritisch kommentiert.

Es kommt selten vor, dass ich beim Lesen eines Buches laut lachen muss – bei diesem war es so. Manches ist mit einem wundervollen Humor beschrieben und die unterschiedlichen Erzählperspektiven bieten immer wieder Anlass zum schmunzeln. Auch die seltsam unbeholfene Wortwahl, in der Alex schreibt, ist oft zum Schreien komisch. Inhaltlich ist das Thema dagegen nicht gerade leichtgewichtig: es geht um das Schicksal der ukrainischen Juden im zweiten Weltkrieg, als die Deutschen näher rücken und das Land schließlich erobern.

Besonders angesprochen hat mich das erste Drittel, das ich an vielen Stellen sehr witzig fand, und das letzte Drittel, das ernster, spannender und trauriger ist. Das mittlere Drittel fand ich etwas schwächer – da ist mir manches zu übertrieben skurril. Der Autor kann auf jeden Fall gut schreiben. Nicht nur von der Erzähltechnik her, sondern auch vom Stil her. Er hat Humor und traut sich was.

Interessant ist auch immer wieder der geschilderte jüdische Umgang mit Glauben, Gott und der Erinnerung an die Geschichte des jüdischen Volkes. Ich glaube da vermittelt Foer sehr gut etwas vom jüdischen Selbstverständnis und Lebensgefühl. An manchen Stellen wird deutlich, dass man eigentlich nicht an einen Gott glauben kann, der so viel Leid zulässt – aber auf paradoxe Weise kommen die jüdischen Protagonisten gerade in ihrem Zweifel und Fragen nicht von ihrem tief sitzenden Glauben an Gott los.

Zitate

  • Ist Gott traurig?
    Dazu müsste es ihn erst einmal geben, meinst du nicht?
    Ich weiß,
    sagte sie und gab ihm einen Klaps auf die Schulter. Darum hab ich ja gefragt – weil ich endlich wissen wollte, ob du an ihn glaubst!
    Tja, dann will ich nur so viel dazu sagen: Wenn es Gott wirklich gibt, dann hat Er eine Menge, worüber Er traurig sein kann. Und wenn es ihn nicht gibt, dann müsste Ihn das auch traurig machen, würde ich sagen. Die Antwort auf deine Frage ist also: Gott muss traurig sein.
    “ (S. 115)
  • „Das ist die Lehre, die wir von allem gelernt haben: dass es Gott nicht gibt. Es brauchte alle seine verborgenen Gesichter, um uns das zu beweisen.“ (S.266)
  • „JUDEN HABEN SECHS SINNE
    Den Tastsinn, den Geschmackssinn, den Gesichtssinn, den Geruchssinn, den Gehörssinn … und das Gedächtnis.“ (S. 279)

Walter Kempowskie: Alles umsonst

Ein eindrücklicher Roman über Flucht und Vertreibung gegen Ende des 2. Weltkrieges. Erzählt wird die Geschichte einer adeligen Familie, die auf einem herunter gekommenen Gut in Ostpreußen lebt. Der Vater ist mit der Armee in Italien. Die Mutter ist eine schöne, aber verträumte Person, welche die harte Kriegsrealität gar nicht richtig wahrnehmen will. Die praktische Organisation auf dem Gut übernimmt eine Tante und drei Ostarbeiter. Der zwölfjährige Peter ist blondgelockt, aber oft kränklich. Seine jüngere Schwester ist vor zwei Jahren verstorben.

Ohne großes Pathos berichtet Kempowski von den Wirrnissen der letzten Kriegsmonate. Der Winter ist hart, die Russen rücken näher, tausende sind auf der Flucht, die Vertreter des Staates versuchen zunehmend verzweifelt, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Durch die nüchterne Erzählweise treten die Schrecken dieser Zeit um so bedrückender hervor.

Der Autor hält sich mit Wertungen zurück. Auch Nazis werden als Menschen mit Stärken und Schwächen dargestellt. Letztendlich schauen die Meisten im großen Durcheinander vor allem auf sich selbst. Wie kann man selbst überleben?

Für jemand, der in Wohlstand und Frieden aufgewachsen ist, ist es kaum vorstellbar, welches Leid die Menschen damals durchmachen mussten. Vor kurzem habe ich ein Buch über Hitler gelesen. Da wurde gut heraus gearbeitet, dass Hitler am Ende ganz bewusst den totalen Untergang Deutschlands herbei führen wollte. Wie viel Leid hätte vermieden werden können, wenn er schon vorher versucht hätte ein Friedensabkommen zu erreichen?! Und wofür das alles?

Das ist auch die Frage des Buches: War letztendlich nicht alles umsonst? All die Bemühungen, irgendwie zu überleben? Im Buch steht am Ende die Frage: „War nun alles gut?“